斯蒂芬-庫里本賽季已經(jīng)打了303分鐘，其中250分鐘是和喬納森-庫明加一起在場上度過的。從這個數(shù)字我們就很容易看出，勇士隊一直希望保持兩人之間的這種協(xié)同，希望庫明加能夠利用好庫里的牽制力。而數(shù)據(jù)確實說明了這個情況，庫明加前八場比賽場均可以得到16.4分，投籃命中率53.4%，三分球命中率41.7%，很明顯和庫里一起打球?qū)λ苡袔椭?/p>

但這樣的組合對勇士隊的整體進(jìn)攻有效嗎？在庫里和庫明加本賽季同時在場的時間里，勇士隊的進(jìn)攻得分為115.6，根據(jù)NBA官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，這樣的進(jìn)攻火力屬于聯(lián)盟中等偏下的水準(zhǔn)。反之，當(dāng)庫里在場上，而庫明加在場下休息的時候，勇士隊的進(jìn)攻得分高達(dá)129.7，屬于聯(lián)盟頂級水準(zhǔn)。

在本周四對陣圣安東尼奧馬刺隊的比賽中，庫明加膝蓋受傷而錯過了下半場的比賽，結(jié)果勇士隊在第三節(jié)徹底爆發(fā)得到了43分，而庫里則在第三節(jié)獨得22分，最終幫助勇士隊逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)勝了強(qiáng)大的馬刺隊。

那如果庫明加不適合和庫里共存，那么誰能夠頂替他的首發(fā)位置呢？我們先來看看最明顯的答案摩西-穆迪。穆迪和庫里本賽季在球場上一共只打了59分鐘，但是勇士隊在這段時間里的進(jìn)攻得分卻高達(dá)127.3，超過了全聯(lián)盟97%的陣容。反之，在沒有穆迪的庫里陣容里，勇士隊的進(jìn)攻評級則只有115.9。當(dāng)然，這樣的結(jié)果具有一定的偶然性，畢竟數(shù)據(jù)樣本量太小。但是早在上個賽季，這種趨勢就已經(jīng)存在了，庫里的陣容在有穆迪（進(jìn)攻評級122.7）的情況下比沒有穆迪（進(jìn)攻評級118.6）時進(jìn)攻更好，所以這不僅僅是因為樣本量過小造成的偶然結(jié)果。

穆迪已經(jīng)發(fā)展成為一名令人恐懼的三分投手（本賽季三分球命中率高達(dá)44.3%），因此防守方必須同時限制庫里和穆迪的投射。而且穆迪的三分球與任何陣容都很匹配，但直到本周四，勇士隊主教練史蒂夫-科爾才決定讓穆迪更多地與吉米-巴特勒一起在場上打球，從而讓沒有庫里陣容的巴特勒有更多的空間。

有人可能會質(zhì)疑，如果讓穆迪得到首發(fā)的機(jī)會，更多地與庫里一起打球，是否會損害勇士隊第二陣容的實力。小編也不知道這個問題的答案，但我知道如果穆迪的上場時間沒有大幅上升，那必然是教練組的失職，畢竟他本賽季的場均上場時間只有22.9分。

勇士隊現(xiàn)在的問題很明顯，那就是當(dāng)庫明加沒有庫里在身邊的時候，進(jìn)攻會崩潰。上個賽季，沒有庫里的庫明加陣容的進(jìn)攻評級僅僅超過了全聯(lián)盟3%的陣容，屬于聯(lián)盟最差的存在，而在巴特勒交易發(fā)生之后，這樣的情況也并沒有好轉(zhuǎn)多少，因為沒有庫里的庫明加-巴特勒陣容的進(jìn)攻評級也僅僅超過了聯(lián)盟7%的陣容，依然屬于聯(lián)盟墊底。而本賽季，庫里缺席的庫明加陣容的進(jìn)攻評級同樣只超過了聯(lián)盟8%的陣容，而沒有庫里的巴特勒-庫明加的陣容則更是只超過了聯(lián)盟1%的陣容，屬于最最差的存在，沒有之一。

過去的勇士隊擁有克里斯-保羅和喬丹-普爾這樣的外線得分手，他們能夠幫助沒有庫里的庫明加陣容渡過難關(guān)，但巴特勒比那些人更需要和投手一起打球?？傊畮烀骷有枰蛶炖镆黄鸫蚯颍吞乩胀瑯右残枰獛炖镌趫錾虾蛶烀骷右黄鸫蚯?，而庫里則在與穆迪一起上場的時候如魚得水，但穆迪和庫明加在一起則打得不好。雖然小編這么說有點繞，但是這確實是一個很復(fù)雜的問題。

總的來說，雖然庫明加本賽季一直在限制庫里的發(fā)揮，給穆迪或者是理查德更多的上場時間可能會幫助庫里打得更好。而這樣的局面最終只會導(dǎo)致一個勇士隊球迷早已預(yù)見卻不想看到的結(jié)果，那就是勇士隊必然將在今年的交易截止日期交易庫明加。正如科爾在今年4月所說的那樣，庫明加確實不適合巴特勒和德雷蒙德-格林，勇士隊真正需要的是另一名高水平的3-D球員，而庫明加作為籌碼的交易是獲得這這樣球員的最佳途徑。